Badan Investigasi Kriminal Kepolisian Nasional (Bareskrim) mengamankan seorang siswa dari Institut Teknologi Bandung bernama SSS pada hari Selasa, 6 Mei 2025, di apartemennya yang terletak di Jatinangor, Sumedang, Jawa Barat. Siswa itu berasal dari Fakultas Seni Rupa dan Desain.
ITB
Itu adalah unggahan
Meme
Presiden Prabowo Subianto bersama dengan mantan Presiden Joko Widodo alias Jokowi membuat ciuman berkat dukungan teknologi kecerdasan buatan.
Kecerdasan buatan
(Ai).
Kepala Departemen Komunikasi dan Hubungan Publik ITB, Nurlaela Arief, menjelaskan bahwa mereka telah bersinergi dengan orang tua SSS. “Orang tua siswa telah datang ke kampus ITB dan mengekspresikan penyesalan mereka,” katanya melalui pernyataan formal yang dikeluarkan pada hari Jumat, 9 Mei 2025.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Kepala bagian Informasi Publik di Divisi Hubungan Masyarakat Markas Kepolisian Nasional, Komisaris Senior Erdi A. Chaniago, mengkonfirmasi penahanan seorang siswa dari Institut Teknologi Bandung. “Ya, memang benar bahwa seseorang bernama AWAL SSS telah diamankan dan sedang dalam proses,” kata Erdi ketika bertemu pada hari Jumat.
Polisi mengirim SSS menggunakan pasal 45 paragraf (1).
Juncto
Pasal 27 Paragraf (1) dan Pasal 51 Paragraf (1) dari Hukum Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yang membahas etika. “Untuk saat ini, kasusnya masih dalam tahap investigasi,” jelasnya.
Penggerebekan dan pembatasan kebebasan warga negara yang memposting meme tentang Prabowo-Jokowi menuai kritik dari berbagai pihak, bahkan ada juga kelompok masyarakat sipil untuk mengutuknya. Beberapa dari mereka menyuarakan keprihatinan atas penggunaan artikel yang berkaitan dengan etika dalam undang -undang informasi teknologi kepada siswa ITB.
Pakar Hukum: Tindakan Penahanan Meme Meme Prabowo-Jokowi dianggap berlebihan dan lucu
Beberapa ahli hukum melihat bahwa penangkapan siswa dari ITB yang membagikan meme tentang Prabowo-Jokowi adalah langkah yang tidak pantas. “Memegang seorang siswa ITB adalah tindakan yang terlalu ekstrem dan tidak masuk akal,” kata Fickar Hadjar, seorang dosen hukum pidana di Universitas Trisakti, melalui pernyataannya pada hari Minggu, 11 Mei 2025.
Dia mengatakan bahwa Prabowo dan Jokowi tidak lagi dapat dilihat atau digambarkan sebagai individu. Menurutnya, kedua tokoh itu sekarang telah berkembang menjadi bagian dari lembaga publik. Dia menambahkan, “Oleh karena itu, penggerebekan dan penahanan siswa selain demokrasi yang berlebihan, juga membahayakan,” tambahnya.
Abdul Fickar mengatakan bahwa terkait dengan kasus meme Prabowo-Jokowi, polisi yang bertindak sebagai lembaga pemerintah untuk menegakkan hukum harus memainkan peran dalam peran yang tepat.
Lebai
Atau terlalu jauh. Selain itu, mereka juga tidak memahami demokrasi. “Saya meminta Presiden Prabowo untuk menyampaikan peringatan kepada polisi sehingga dapat menghilangkan pandangan yang menciptakan citra bahwa pemerintah Prabowo menentang demokrasi,” katanya.
Dosen Hukum Pidana dari Universitas Mulawarman, Orin Gusta Andini, mengatakan bahwa meme tersebut dapat dikenakan informasi dan transaksi elektronik (ITE). Namun, ini tergantung pada kontennya. Meme yang mencakup perbedaan norma sosial memiliki potensi untuk melanggar aturan ini. “Tetapi dalam kasus ini tentang meme Prabowo-Jokowi, saya tidak berpikir itu perlu dibawa ke domain kriminal,” kata Orin ketika diwawancarai melalui pesan teks minggu lalu.
Mengembangkannya, lembaga penegak hukum tidak perlu terlalu sulit untuk menanggapi meme dalam domain kriminal. Karena, ini dapat membawa konsekuensi negatif bagi kebebasan dan demokrasi.
Selain itu, penggunaan hukum pidana harus menjadi pilihan terakhir dalam menyelesaikan masalah.
Remedium Ultimum
“Kata Orin. Ini karena tingkat kejahatan juga harus mempertimbangkan seberapa parah aksinya dan konsekuensinya yang disebabkan.
Oleh karena itu, ia memperingatkan bahwa penerapan hukum-terutama pada jenis kasus yang sama-tidak menyita perhatian penegak hukum dan biaya operasional lain dari penegakan hukum itu sendiri dibandingkan dengan manfaat yang diperoleh dari penerapan hukum pidana. Karena, ketika seseorang dihukum, seperti yang dipenjara, maka beban keuangan ini akhirnya ditanggung oleh negara.
“Sebenarnya, kejahatan itu masih dapat ditangani melalui pendekatan persuasif seperti memberikan peringatan dan bimbingan. Tidak harus mencapai tahap memberikan hukuman pidana,” katanya.
YLBIH: Tindakan terhadap siswa ITB melanggar KUHP dan hukum ITE
Muhammad Isnur dari Yayasan Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) mengatakan bahwa penahanan siswa ITB yang memposting meme tentang Prabowo-Jokowi bertentangan dengan KUHP dan Informasi dan Hukum Transaksi Elektronik (ITE).
Isnur mengatakan bahwa meme yang diposting oleh seorang siswa ITB adalah bentuk kritik terhadap masalah Twin Sun, di mana presiden Prabowo masih didominasi oleh bayangan pengaruh Jokowi. “Ini termasuk dalam genre Satyal, sebuah ilustrasi di mana Prabwoo dan Jokowi digambarkan sebagai dua matahari berdampingan,” jelasnya ketika mengatakan ini.
Tempo
Pada hari Sabtu, 10 Mei 2025.
Menurutnya, operasi penangkapan melanggar peraturan karena lembaga negara atau pegawai negeri tidak dimasukkan dalam kategori subjek yang perlindungan reputasinya dijamin oleh Undang -Undang Informasi Transaksi Elektronik (ITE). Selain itu, ISNUR juga mengungkapkan bahwa artikel yang berkaitan dengan pencemaran nama baik telah dicabut dari undang -undang berdasarkan keputusan Pengadilan Konstitusi (MK), di mana mereka menyatakan bahwa insiden di platform media sosial bukan tindakan kriminal.
“Oleh karena itu, ini jelas merupakan perilaku polisi yang pasti kita pandang sebagai bagian dari tindakan yang terlalu ekstrem dan sewenang -wenang,” katanya. Menurut ISNUR, ini dapat berdampak buruk dengan membuat orang takut mengkritik pemerintah.
Dengan nomor keputusan nomor 115/PUU-XXII/2024 yang diumumkan pada hari Selasa, 29 April 2025, Pengadilan Konstitusi (MK) mengungkapkan bahwa tindakan mendistribusikan informasi palsu atau Hoaks melalui media teknologi informasi dapat dihukum jika memicu kerusuhan dalam area fisik, tidak termasuk dalam ruang digital atau cyberspace. Ini adalah interpretasi dari Pengadilan Konstitusi tentang makna istilah “kerusuhan” dalam Pasal 28 paragraf (3) dan pasal 45a paragraf (3) undang -undang TIK (informasi dan transaksi elektronik).
Isnur menjelaskan bahwa polisi tidak dapat menangkap siswa karena alasan meme posnya yang diduga mengandung unsur -unsur tidak bermoral. Ini disebabkan oleh keraguan Pasal 27 paragraf 1 yang terkait dengan kesopanan dalam hukum ITE, yang belum secara jelas mendefinisikan jenis tindakan cabul mana yang ditargetkan.
Oleh karena itu, ISNUR menganggap bahwa meme Prabowo-Jokowi yang dibuat menggunakan teknologi kecerdasan buatan masih membingungkan terkait dengan status hukum mereka. “Apakah itu perilaku yang tidak sopan atau kritik sosial dalam bentuk seni berbasis AI? Ini tidak jelas dan bertabrakan dengan aturan dalam KUHP,” katanya.
Berbekal pertimbangan ini, ISNUR menyimpulkan bahwa ada banyak penyimpangan dan pelanggaran dalam proses penangkapan. Dia meminta kepala polisi Listyo Sigit Prabowo untuk membebaskan SSS dan memperbaiki polisi nasional. “Mengevaluasi proses penegakan hukum untuk siswa ITB,” katanya.
Amnesty: SSS Capture Action adalah kebalikan dari keputusan MK
Direktur Amnesty International Indonesia Usman Hamid mengkritik penahanan orang -orang yang membagikan meme tentang Prabowo dan Jokowi sebagai tindakan kriminal dari hak untuk berekspresi. Menurutnya, deteksi atas nama SSS adalah indikator sikap pemerintah yang represif untuk mengurangi pendapat kritis. “Pada kesempatan ini mereka menggunakan dalih kesopanan,” katanya melalui pernyataan tertulis pada hari Jumat, 9 Mei 2025.
Usman mengatakan bahwa ini bukan pertama kalinya Polisi Nasional atau Pemerintah menanggapi kritik dari masyarakat sipil dengan metode seperti itu. Dalam lima tahun terakhir, ia melanjutkan, Amnesty telah mendokumentasikan minimal 530 insiden penyitaan kebebasan berekspresi, yang melibatkan sebanyak 563 orang sebagai korban. Semuanya dituduh didasarkan pada Informasi dan Hukum Transaksi Elektronik (ITE).
“Para pelaku yang mengkriminalkan mayoritas adalah hasil dari 259 operasi cyber polisi dengan 271 orang sebagai korban, dan pemerintah daerah terlibat dalam 63 kasus dengan total 68 korban,” katanya.
Di luar karakteristik represifnya, Usman mengungkapkan bahwa polisi nasional telah melanggar keputusan Pengadilan Konstitusi (MK), di mana gangguan di media sosial tidak dimasukkan sebagai tindakan kriminal. “Penolakan polisi terhadap keputusan Mahkamah Konstitusi menunjukkan sikap otoriter terhadap petugas negara yang menggunakan tanggapan yang kuat di area publik,” katanya.
Vedro Imanuel Girsang
,
Dede Leni Mardianti
,
Hammam Izzuddin
Dan
Amelia Rahima Sari
disumbangkan dalam persiapan artikel ini.
RakyatPos Celebes
